一位在音樂界擁有億級(jí)播放量的DJ大叔，因不滿自己設(shè)計(jì)的游戲被政府機(jī)構(gòu)評(píng)為2.7分（滿分10分），決定起訴該國(guó)政府機(jī)構(gòu)。這一事件迅速引起廣泛關(guān)注，既因?yàn)樵摯笫逶跀?shù)字音樂領(lǐng)域的巨大影響力，也因其挑戰(zhàn)了公共評(píng)分系統(tǒng)的權(quán)威。他稱該評(píng)分“毫無根據(jù)且具有破壞性”，認(rèn)為這是對(duì)他創(chuàng)意工作的不公正打擊。他通過法律途徑索賠約590萬美元，指控相關(guān)機(jī)構(gòu)的評(píng)估過程違背了客觀公正原則。在申辯中，他闡明這款游戲是他藝術(shù)表達(dá)的具體體現(xiàn)，重在用戶體驗(yàn)而非單一技術(shù)數(shù)據(jù)所能衡量。此事引爆社交媒體熱議，許多人對(duì)其勇氣表示贊揚(yáng)，但也警告這可能是爭(zhēng)議不斷升級(jí)的開始，無論是從創(chuàng)作者主權(quán)的底線，再到評(píng)估信賴力等問題。